中国科技产业网
楚留香
您当前的位置:中国科技产业网 > 资讯

潜望瑞幸值多少钱投资人当时11亿美元市值仍是值得的

放大字体  缩小字体 2020-04-20 13:25:04  阅读:5269 来源:腾讯科技作者:责任编辑。陈微竹0371
分析师认为,4500家店面本身非常具有价值,截至目前为止没有一家特别大的品牌能够做到如此之大。

腾讯新闻《潜望》 邬川 李思谊

财务造假、暂时停牌的瑞幸咖啡,还有多少价值?

3月2日,瑞幸官方公布涉嫌22亿元财务造假的一个月之前,一家私募股权基金的高管张扬清仓了瑞幸股票。

“新冠疫情在欧美大范围爆发后,美股将长期进入下行期,于是我在2月底以40美元/股的价格抛售。”

张扬告诉腾讯新闻《潜望》,之前他曾在一级市场多次表达过投资瑞幸的愿望,但未能如愿,因此瑞幸上市后张扬在二级市场买入,当时的买入价格大约为18美元/股。

自称是“重度咖啡迷”的张扬,基本保持每日3-4杯的咖啡饮用。他告诉腾讯新闻《潜望》,自己因为喜欢喝咖啡而长期关注并调研多个咖啡创业项目,包括连咖啡与Fisher Coffee等。

瑞幸最早引起张扬的注意是在2018年3月份。“我平均每天要喝3-4杯纯咖啡,公司和家附近的星巴克和其他几家咖啡厅几乎都有1公里的距离,虽然办公室与家中都有咖啡机,但是还是感觉不方便。”张扬说,后来有人推荐了瑞幸,从此而一发不可收拾,至今一直是瑞幸的忠实客户。

当时,瑞幸在北京市场上还不足100家店。张扬一面尝试每天使用瑞幸的APP,一面希望可以接触到该项目。4月份的一次互联网会议上,他结识了瑞幸的品牌负责人,并向其表达有机会参与瑞幸下一轮投资的意愿。

4月底,位于北京北三环大钟寺的神州优车总部,张扬与该瑞幸品牌负责人进行进一步的沟通,并再次表达希望参与投资的意愿。

“当时明确的说法是,那一轮的投资是不对外的,基本都是围绕‘神州系’展开。”张扬回忆称,当时瑞幸的估值是10亿美元,出让20%股份。

给张扬留下最深刻印象的是,大约5个月的营业时间共销售50万杯咖啡,这还包括春节期间淡季,平均每月10万杯,摊到每家店每天300-400杯。“这已经相当厉害了,还不算春节期间的淡季。”张扬说,他也曾在上海、杭州、南京等其他城市体验服务。

张扬较为看中瑞幸的不仅是当时的销量,更在于认同瑞幸的商业模式——整个投资圈都在讲述数字化和在线化的改造,而瑞幸恰好符合传统行业进行数字化改造的思路。“所有的交易都通过线上完成。”

“这样一个世界上,卖酒的、卖矿泉水的,和卖咖啡的毛利率,可能能跟白粉差不多,”在张扬看来,咖啡作为一件没有技术含量的行业,谁跑出来谁就会拥有巨大的护城河。

但实际上,在一条门槛极低的赛道上,谁都无法抵挡新人入场。

为了甩开竞争对手,星巴克选择将无形资产和成本优势作为护城河,而瑞幸的对策是人工修改下成绩。

动机也非常合理:一二级市场都给了瑞幸711+亚马逊的估值,后者至少要给一个能赶超星巴克的业绩预期吧。一旦瑞幸的估值待遇类似A股的全聚德和湘鄂情,相信这次“人工修改”大概率不会发生。

相比其他行业,古老的餐饮生意,更需要管理层保有长期经营的战略定力,但类似打造百年老店的故事过于老套,老套意味着低估值。如果瑞幸的口号是“做咖啡中的茅台”,相信一众PE/VC会觉得智商受到了侮辱,互联网的投资人也不愿意慢慢变富。

这次造假短期验证了一个事实:被资本催熟、依赖外生性扩张,天量补贴拉新留存、以快胜慢、只争朝夕的的互联网打法暂时失效了。

本文试图从餐饮连锁的角度作为分析框架,选取咖啡行业的两大巨头—星巴克和Dunkin’ Donuts作为对比,为瑞幸给出一个可供参考的估值。

当然,瑞幸曾多次表明了自己应该是“星巴克+7-Eleven+好市多+亚马逊”,他们自己并不把星巴克以及Dunkin’作为对标,如同曾经的乐视并不把爱奇艺和优酷视作竞品,生态和平台才是贾跃亭的征途。

无论以“新零售”还是“互联网+”的声调来为自己讲述故事,也无法改变瑞幸的主营收入属于餐饮零售行业的事实,如果考虑二级市场对于公司的行业分类,还可以加上一个食品饮料的必选消费标签。

首先要说的是,至少目前看来,国内非酒精饮料的赛道上,咖啡可以做成小而美,毕竟承德露露的年营收都能达到22.5亿元。不过,要实现瑞幸管理层和投资人的期望和抱负,迫切应该增加一个白酒主营业务,如今贵州茅台已经超过麦当劳和星巴克的合计市值。

单店是否高估?

2月初,做空机构浑水公开了一份报告,指控瑞幸咖啡涉嫌财务造假,称2019年Q3瑞幸的门店营业利润被夸大近4亿元,门店销量、商品售价、广告费用、以及其他收入被夸大。

浑水发布做空报告后,张扬并不是太认同,他觉得样本量太小。“瑞幸现在有4000多家店,1万分钟的视频和录音,平均到单店仅仅不到三分钟,并不能说明瑞幸的全貌。”

他说,他也曾与多位瑞幸店长聊起“跳单”现象,店长们回复公司如此要求。他当时认为是为了尽最大可能避免他人跟踪数据采取的防范措施。

2个月之后,瑞幸为此成立的特别调查委员会揭开了家丑:2019年Q3至Q4期间,伪造了22亿元的交易额,相关的成本和费用也相应虚增。张扬庆幸自己在此之前已全部出清。

餐饮零售的本质决定了瑞幸需要从门店收入做手脚,这是讲述咖啡2.0甚至3.0故事的根基,也是命门,就如同本行业的巨无霸—麦当劳的第一利润来源是地产,但前提是它的汉堡卖得好。

是的,餐饮是低门槛,但并不代表一定是差生意,但考验管理水平和供应链整合能力,以及是否能沉淀出无形资产。

A股2019年毛利率超过50%的500多家公司中,医药生物公司数量居首,TMT行业第二,食品饮料等大消费领域行业排名第三。

从进入门槛而言,相比前两大行业,食品饮料的门槛极其低,但从毛利率来看,确实又是个好生意。

但食品饮料叠加了餐饮连锁属性后,情况会变得复杂。

瑞幸的打法很符合餐饮连锁的套路,补贴扩张门店,提高用户粘性和品牌美誉度,在规模上来后再提价,最终达到盈亏平衡点。

从下至上的餐饮分析框架,必须以门店为核心。

因为驱动餐饮连锁收入的有三个核心因素:门店数量、门店销售量以及单品价格。

而三个因素的综合,就是单店收入。接下来我们将从星巴克的单店收入来比较,瑞幸究竟值多少钱。

2019年财报中,星巴克在中国总计有4123家自营店,减去关闭的27家,2019年净新开602家。

星巴克从来就没单独披露过中国区营收几何,但有一个关键的附注如下:

International total net revenues for fiscal 2019 increased $640 million, or 12%,primarily driven by 665 net new Starbucks company-operated stores。

也就是说,过去一年,新开的665家自营店,使得国际业务的营收增加了6.4亿美元。

粗暴地做个计算,每个新开自营店贡献了96.2万美元年收入。

那么总计4123家门店,中国区在2019财年取得了39.6亿美元的营收,以20%的净利率来计算,中国区净利润能够到7.9亿美元。

而星巴克自营店的net revenue是215亿美元,占总营收比例为81.1%,截止上一日收盘,星巴克市值905亿美元,对应19年的市销率为3.4X。

因为咖啡是高毛利率产品,因此用市销率作为估值的参数也较为合理。

以3.4X的市销率计算,中国区业务的市值为134.6亿美元。

以7.9亿美元净利润,以及A股历史平均的食品饮料板块的PE28倍来计算,中国区市值为221亿美元。

而瑞幸最高市值曾经达到了多少?

130亿美元。

假设瑞幸的三季报并没有财务造假,那么其2019年前三个季度营收为4.09亿美元,如果以星巴克的市销率来计算,瑞幸的市值应该为13.9亿美元。

以截止2019年9月30日的3680个门店口径来计算,瑞幸2019年前三个季度的单店收入11.1万美元/前三个季度;,而2018年的前三季度,单店收入才只有4.6万美元。

同比来看,单店收入增长率为141%,那么市销率也跟随增长100%也算合理,如果那么以6.8倍市销率计算,瑞幸市值应该为27.8亿美元。

计算2019年第三个季度的门店收入,会更加显示瑞幸增长的速度。

2019年Q3营收1.6亿美元,单店收入达到了4.3万美元/季度,这几乎相当于单店在2018年前三个季度的营收。

按照96.2万美元的年收入计算,星巴克中国区单店季度收入为24万美元,瑞幸还有接近20万美元的差距。

如果瑞幸的门店能够以4.3万美元/季度营收继续经营,并保持141%的年增长率,那么在2年后,也即是2023年,单店收入能够超过星巴克,达到24.9万美元/季度。

但是否能在2023年盈利,却包含有着更大的不确定因素在左右:消费者复购率、取消补贴后的销售增长、费用控制。

美国第二

在星巴克之外,Dunkin’ Donuts是美国第二大咖啡连锁企业,体量与瑞幸更为接近,估值或许更有参考价值。

2003年开始,以生产甜品为主的Dunkin’ Donuts开始推出自己的咖啡产品线,他们的战略与星巴克截然不同:无需漫长的等待,没有高昂的价格,更没有令人困惑的杯型。

Dunkin’ 的商业模式是全部加盟而非自营,赚取加盟费和特许经营费用。

美国的餐饮零售模式以及长期资金市场的偏好,都推崇加盟形式(坐地收钱),而非自营。

就门店类型而言,是全美领先的QSR(quick service restaurants)品牌,与瑞幸主打Pick-up stores的门店类型也非常相似:门店面积小,没有餐桌或很少,即买即走。

Dunkin’在全美的咖啡市场占据了相当大的市场占有率。

由于是加盟的商业模式,Dunkin’在2019年的财报中没有单独披露出咖啡的销售额。

但提到了: with approximately 58% of Dunkin’ U.S. systemwide sales for fiscal year 2019 generated from coffee and other beverages

systemwide销售口径包括自营、加盟和合资企业的销售收入,而公司的合并财务报表中,revenue一项并不包含加盟店和合资企业本身的销售收入。

那么Dunkin’ U.S. systemwide sales的收入有多少呢?

财报显示为92.2亿美元,那么最近一年,Dunkin’仅仅在美国卖出了53.4亿美元的咖啡和其他饮料。

那么咖啡以及饮料业务的估值能有多少?

Dunkin’在全球的systemwide sales收入为121亿美元,美国占比为76.1%。

这在某种程度上预示着,Dunkin’的全球加盟销售中,至少有44%来自于美国的咖啡以及其他饮料收入。

2019财年的营收为13.7亿美元,毛利为6.7亿美元,净利润2.4亿美元。

简单以44%来计算,Dunkin’在美国的业务收入中,咖啡和饮料品类就贡献了1亿美元的净利润。

目前Dunkin’市值为50.4亿美元,粗暴地按照美国咖啡及饮料的销售收入占比44%来计算,可得该项业务的市值为22.1亿美元。

粗糙的结论是:以特许加盟的形式,如果一年能卖出53亿美元的咖啡及饮料,那么至少市值能达到22亿美元。

再粗略粗糙地推演一下,如果未来瑞幸能够以加盟形式运营咖啡门店,那么加盟商要卖出超过50亿美元的产品,瑞幸的该部分业务,能轻松的获得20亿美元的市场估值。

不过,和星巴克中国区的自营业务估值体量相比,差距较大。

原因主要在于,星巴克的中国自营虽然风险大、投入高、重资产,但回报也大,净利率比加盟形式更高。

Dunkin’的全球加盟销售额总计为121亿美元,加盟收入为13.7亿美元,能够准确的看出加盟收入占加盟销售额的比例差不多是十分之一。

即便121亿美元都算作咖啡销售额,那么作为特许品牌持有者,Dunkin’的净利润也只有2.4亿美元。

作为这个赛道的第二名,与第一名星巴克差距不小。

消费品的护城河

一名深耕消费行业的公募基金经理向《潜望》分析,无论是食品饮料,还是餐饮连锁,企业的护城河无非只有两种:一种是茅台;一种是麦当劳。

餐饮连锁业的问题在于:不存在转换成本、行业竞争激烈以及进入壁垒低,这些特性使得餐饮行业很难建立竞争的护城河。

不过,麦当劳和星巴克,凭借长期经营获得的消费者口碑,积累出了无形资产,也就是品牌价值;以及供应链的议价能力来确保成本优势,并且最终获得产品的定价能力。

不过,这也是目前仅有拥有护城河的两家餐饮行业。

瑞幸是否能建立护城河,现实并不乐观,因为缺乏定价能力。

有没有定价能力,很简单:有多少人是因为有补贴才会购买,又有多少人会在提价后继续消费?

消费品行业的核心逻辑就是量价能否能一起增长。

如果量增的背后是价低,显然是产品在打价格战,缺乏定价权,比如十几年前的黑色家电业务。

在华创证券研究所所长董广阳看来,量价齐升的核心驱动力是粘度。

具有粘度的产品最大特征就是既可以提价,还可以让我们消费者重复购买,提高消费量。

诸如涪陵榨菜、贵州茅台、海天酱油,都是粘度产品的极致代表,但至少从中国的咖啡赛道而言,并没再次出现类似的粘度消费品。

瑞幸咖啡在宣传语中表示,相比美国和日本的咖啡市场,中国的咖啡市场潜力巨大。但是,瑞幸某些特定的程度上并不具备以上特征。

4月7日盘前宣布紧急停盘,4月9日纳斯达克交易所要求瑞幸披露更多信息,在信息披露前维持停牌状态。至此,瑞幸市值最高时的130亿美元跌至如今的11亿美元。

“11亿美元市值值不值,我觉得还是值得。”虽然瑞幸的收入仍沿用餐饮连锁企业的收入模型,但瑞幸并不完全是一家餐饮连锁,其全流程的数字化以及互联网营销方式都是其价值的充分体现。

一方面,4500家店面本身非常具有价值,截至目前为止没有一家特别大的品牌能够做到如此之大。

还有,他也曾特意观察瑞幸的消费人群,发现他们区别于星巴克的用户,多以“年轻”和“潮流”的“Young Fashion”作为主要特征。十年前,用1982年拉菲漱口、拿罗曼蒂康帝当餐酒的投资人,一直憧憬中国的人均红酒消费能够匹配上大国GDP的地位,随后就全仓了张裕A,故事就没有然后了。

(应采访对象要求,张扬为化名)

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!