谷歌Sonos专利之争Spotify和Netflix缝隙求生

　　新浪科技讯 北京时间1月13日晚间音讯，据国外新闻媒体报道，本周五，抢先的数字扬声器制造商Sonos公司CEO帕特里克·斯宾塞（Patrick Spence）将在美国众议院反垄断小组委员会面前作证，该委员会对数字商场之间的竞赛的检查现已进行了七个月。

　　在申述谷歌侵略其五项专利一周后，Sonos想必会提出谷歌和亚马逊都存在不公平竞赛的事例，这两家公司都出售由语音帮手驱动的竞赛产品“智能音箱”。上星期，Sonos申述谷歌侵略其专利权，称其运用Sonos开发的一种技能，这种技能能让智能音箱在不同的房间无线播映音乐。当时，谷歌和亚马逊等公司经过出售智能音箱蚕食了Sonos的商场。

　　Sonos诉状中表明：“谷歌是咱们多年以来成功协作的重要同伴，上一年咱们将Google Assistant智能助理服务引进Sonos渠道，但谷歌一向都在明火执仗并知法犯法地抄袭咱们的专利技能以开发其音频产品。虽然咱们在曩昔几年重复而广泛地做出了尽力，但谷歌并没有体现出与咱们协作以寻求互惠互利解决方案的的任何志愿。咱们别无挑选，只能提申述讼以维护咱们的创造、客户和立异精力，而立异正是咱们的初衷。”

　　关于Sonos的粉丝和用户，他们或许对该公司表明同情，但其反垄断观念是否有理有据还有待调查。Sonos仅仅一大批立异公司中的一家，这些公司（以下简称“拱手相让公司”，Cedelings）正将其商场占有率拱手让给大型科技公司。

　　这些公司的其他成员还包含智能手表制造商Fitbit、运动相机前驱GoPro、机顶盒制造商Roku、流媒体服务商Spotify Technology ，以及一大批企业软件公司，或许还有许多咱们从未想过的公司。关于谷歌、亚马逊、苹果、Facebook、微软和其他大型技能渠道供给的“捆绑式”彼此相关的服务，这些公司都进行了不同程度的英勇抵抗。

　　大约六年前，业内人士布拉德·斯通（Brad Stone）第一次在家里安装了Sonos扬声器，享受着丰厚的“多房间”音效体系，所有这些都是经过智能手机使用程序控制的。但不久之后，家庭扬声器国际发生了一场地震：亚马逊推出了Echo，这是一款相对廉价、易于联网的智能音箱，支撑音乐和其他可以终究靠根本语音指令来履行的使命。突然之间，相对蠢笨的Sonos变得不那么重要了。后来当斯通搬迁时，自然而然地换成了Echo。

　　和斯通相同，三五成群的其他用户也挑选了声控扬声器（智能音箱）。虽然与Sonos、Bose和其他音响设备制造商比较，Echo的音质相对差一些，但现在，亚马逊渐渐的变成了全球最热销的家用扬声器卖家

　　对此，Sonos作出的回应是：企图将亚马逊的Alexa和Google Assistant整合到其产品中，但这是一个值得置疑的战略，这相当于在他们与用户的联系中引进了一个中间人。正如媒体所指出的那样，Sonos在Alexa初次露脸五年后，最近才获得了自己的语音帮手，并且并不计划制造与亚马逊相竞赛的通用语音产品。

　　那么亚马逊和谷歌（2016年末凭仗Google Home进军扬声器商场）是不是真的存在反竞赛行为？让咱们抛开Sonos对谷歌提出的专利侵权指控，以及上星期智能手表制造商Masimo 对苹果提起的知识产权偷盗诉讼。事实上，科技巨子真实享有的不公平优势是他们深沉的资源、技能深度和逾越小公司的才能。这是一件很难监管的工作。

　　比较之下，也有一些“拱手相让公司”在这个并不非常有利的商场上体现得非常好。例如，Spotify不只坚持住了自己的态度，还在欧盟就其30%的App Store税对苹果提出了反垄断申述。Roku持续逾越亚马逊Fire TV、Apple TV和谷歌Chromecast，部分原因是将其软件集成到智能电视中。而Netflix经过授权和制造数十亿美元的原创节目和电影来保卫其流媒体地盘。

　　与2018年的高点比较，Sonos当时股价下跌了约1/3，但凭仗17亿美元的市值，该公司也不会容易退出竞赛。即便在这个科技巨子主导的年代，这些“拱手相让公司”也有必定的或许持续生计并茁壮成长，这显然是活跃的，由于国会或许不会很快就协助他们。（李明）