2019年十大中端旗舰横评祸乱滔天谁又将操纵沉浮

【手机中国评测】即将过去的2019年智能手机市场可谓竞争激烈，有人称之为是“红海”到“血海”的转化，我们见证了一些手机厂商的消亡，也见证一些手机厂商的强势崛起，产品大卖。回首这一年来，有太多太多的好产品涌现，作为每年一度的横评，我们选出个各大品牌的一款代表作品参与进来。

2019年十大中端旗舰横评

在经过一番认真评选之后，我们最终选取了华为nova6 SE、vivo S5、小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、魅族16s Pro、一加7T、红魔3、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版、黑鲨游戏手机2 Pro十款中端旗舰来参与横评。以上产品不论是产品力还是价格，在2000元-2999元价位段都有着强劲的竞争力，受到了不少用户的关注。

而测试项目包含：外观、性能、拍照、续航/充电和系统，相信这五项足以覆盖消费者对于手机的日常使用场景。下面，话不多说，我们横评开始，希望通过本次横评，你们可以对该价位段的产品有一个系统的认识，也可以为自己的选购提供一个具有指导意义的参考。

虽然说现在已经是2019年了，但我们仍旧在全面屏之路上孜孜不倦的探索。真全面屏之路很长，如何在这条路上一直走到最后，这也是摆在各大手机厂商面前的一大难题。经过一年多的沉淀，其实全面屏的发展的新趋势已经比较清晰，刘海屏华为、苹果顶级旗舰使用居多，在中端旗舰行列，水滴屏、挖孔屏、升降式全面屏使用较多。

2019年十大中端旗舰横评

不过到了2019年下半年，升降式全面屏也开始逐渐淡出全面屏形态行列，慢慢的变多的厂商开始向挖孔屏靠齐，不论是已经推出的几款产品还是2020开年即将发布的几款产品，都采用了挖孔屏设计，而且还是双挖孔，进一步丰富了前置相机的功能和玩法。接下来，让我们一块儿来看看我们要测的这几款产品吧。

先从屏幕来说，依据全面屏形态的不同，我们大家可以对这些产品做一个简单的归类。

水滴屏：在以上十款产品中，小米CC9 Pro、一加7T、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版采用了水滴屏的设计，不过具体形态各有差异。比如一加7T的全面屏更有美人尖的感觉，而剩下的三款则比较相似，如果摆在一起光看水滴的话，可能辨识度并不高。

四部水滴屏旗舰

升降式全面屏：升降式全面屏解决方案虽然可能到2020年就绝版了，但是2019的产品还是有许多不错的，比如采用这种设计的Redmi K20 Pro。得益于升降式全面屏设计，Redmi K20 Pro屏占比达到了全新的高度，带来了更纯粹的视觉观感，不过同样不能忽视的是，我们一定要在升降式结构的重量、磨损度弊病之间和视觉观感做一个取舍。

Redmi K20 Pro

挖孔屏：挖孔屏在今年前半年其实并不多见，能够说是后起之秀，而且它有很大的可能性成为明年的潮流。本次评测的十款产品中，华为nova6 SE与vivo S5采用了挖孔屏设计，同样有着不俗的屏占比。如果再对二者做一个比较的话，vivo S5的孔径更小，并且设计在了右上角，对视觉体验的影响也更校

vivo S5与华为nova6 SE

传统非异形屏：其实到现在坚持做传统非异形屏的厂商并不多了，但是只要提起非异形屏就一定会想到魅族，自全面屏流行开始，魅族就一直在这条路上坚持，并且做出了一代又一代的产品，通过不停的打磨，上下边框也在慢慢的变窄，同样取得了出色的屏占比和视觉观感。除了魅族16s Pro外，采用类似设计的其实还有黑鲨游戏手机2 Pro和红魔3，由于后两者属于游戏手机，所以在全面屏形态方面也会发展的较慢，但是我们仍旧看到了它们在将边框不断地弱化，全面屏效果突显。

魅族16s Pro

一加7T

除了屏幕形态外，屏幕仍旧有许多可以说的点，比如其中一加7T搭载了一块三星顶级屏幕，支持90Hz刷新率，搭配软件动效的优化，能够说是流畅看得见；比如小米CC9 Pro则是搭载了一块曲面屏，带来了别致以及更具辨识度的手感，这些机器放在一起，靠摸你就可以分辨出哪款是小米CC9 Pro。

小米CC9 Pro

此外，两款游戏手机在屏幕方面也给了游戏玩家足够多的惊喜，比如黑鲨游戏手机2 Pro支持240Hz的触控采样率，屏幕触控响应时间低至34.7ms，触控响应速度较普通屏幕提升100%；而红魔3屏幕则是支持90Hz屏幕刷新率，屏幕触控相应也达到了41.7ms，二者为游戏玩家带来了更强大的硬件支持。

黑鲨游戏手机2 Pro与红魔3

接下来我们再来看看这几款产品的背部设计。

以前我们一直在吐槽产品设计同质化，本次我们评测的几款产品倒是让我们眼前一亮，一眼望去就能区分出谁是谁。比如华为nova6 SE左上角的相机模组采用了方形矩阵式设计，坚果Pro 3则是矩形式设计，二者都颇具辨识度；一加7T则是采用了极具辨识度的环形设计，用环形包围了横向排列的三摄，同样可以快速辨认；vivo S5采用的是全新设计的菱感四摄，如此设计vivo独一家。

华为nova6 SE、vivo S5、坚果Pro 3

另外，Redmi K20 Pro、小米CC9 Pro、iQOO Neo 855竞速版、魅族16s Pro的相机模组虽然都采用了左上角竖向排列的方式，不过由于摄像头个数以及具体布局的不同，还是能够直接进行区分。剩下的两款游戏手机黑鲨游戏手机2 Pro和红魔3背部设计独具游戏属性，一看就知道是游戏手机，手感独特，辨识度也更高，游戏玩家也可以仔细关注一下二者的设计。

黑鲨游戏手机2 Pro与红魔3

另外就是大家背部所采用的材质基本都在向玻璃或者玻璃质感的塑料背壳靠齐，这不仅更加利于不同工艺的打造，同时在色彩方面也有更大的创作空间。当然了，玻璃所带来的后果就是沾染指纹，是否会选择一款这样的产品，你们可以根据自己的忍耐情况而定。值得一提的是，这其中一加7T采用了AG亚光工艺打磨，磨砂质感礼貌地拒绝了“指纹收集器”的称号。

一加7T、Redmi K20 Pro、iQOO Neo 855竞速版、魅族16s Pro

值得一提的是，在这十款产品中，华为nova6 SE和vivo S5还都采用了侧边指纹设计，指纹电源二合一的设计可能比较具有争议，但是厂商不断优化的体验也正是希望能够让消费者满意的一个尝试。至于侧边指纹的优劣，我们不做评价，大家能够准确的通过自己的体验来进行选择。

方与圆的设计

点评：

总体而言，十款产品通过背部设计可以做一个很好地区分，尤其是两款游戏手机格外显眼。另外的八款除了一加7T的AG亚光玻璃外，其余几款都在向玻璃工艺方向打磨，所以手感也会有类似的感觉。外观方面就我们不做过多评论了，毕竟大家的审美都是不同的，不过一加7T的90Hz流体屏所展现出来的流畅性无疑会成为加分项。

前边我们有讲到，智能手机的竞争已经由“红海”变成了“血海”，其中的一个重要表现就是旗舰处理器的下放以及新处理器的运用。在我们本次评测的2000-2999元档产品之中，已经有不少搭载顶级旗舰芯片的机型进行市场提前占位，拥有着不小的领先优势。

处理器方面，其实以上十款机型有九款是采用了高通骁龙处理器，只有华为nova6 SE采用了海思麒麟810处理器。具体来说的话，Redmi K20 Pro、红魔3采用了高通骁龙855处理器、vivo S5采用了高通骁龙712处理器、小米CC9 Pro采用了高通骁龙730G处理器、一加7T、魅族16s Pro、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版、黑鲨游戏手机2 Pro采用了高通骁龙855 Plus处理器。

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

老规矩，我们依然用Geekbench 4来测试几台手机的CPU性能，如上图，骁龙855 Plus手机的性能表现十分接近，单核性能和多核性能基本在3800和11000分上下，其中魅族16s Pro和红魔3单核成绩表现突出，相较于其他几款产品可以说是有着小幅的领先。在众多855 Plus机型中，其实也暗藏了一个搭载855处理器的卧底——红魔3，跑分可以说是相当优秀，与一众855 Plus机型持平。另外，首尾两端的小米CC9 Pro和vivo S5由于搭载的都是骁龙7系列处理器，所以跑分基本上是自成一组。同样值得关注的是，在本轮中，华为nova6 SE单核、多核性能优于骁龙7系列机型，仅次于搭载骁龙855的Redmi K20 Pro。

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

在3D Mark测试场景中，几款骁龙855 Plus手机的图形性能成绩基本都在8000分左右，其中也包括了搭载骁龙855的红魔3，表现出色。纵观整个图表，其实包括魅族16s Pro、一加7T、红魔3、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版、黑鲨游戏手机2 Pro在内的搭载骁龙8系列的产品与其他几款拉开了较大差距。当我们聚焦视线到游戏手机上时，会发现黑鲨游戏手机2 Pro会稍领先于红魔3，表现更出色。另外三款机型虽然处理器不同，但是跑分却相差无几，实力差距并不大。

十大中端旗舰鲁大师跑分对比

十大中端旗舰鲁大师跑分对比

十大中端旗舰鲁大师跑分对比

在鲁大师的综合性能测试中，黑鲨游戏手机2 Pro拿到了最高的458782分，与之并肩的是红魔3和iQOO Neo 855竞速版，三兄弟实力相差无几，难分伯仲。之后便是38万分到39万分档的魅族16s Pro、一加7T和坚果Pro 3，如此分数也显示出了骁龙855 Plus的水准。另外，在小米CC9 Pro、华为nova6 SE和vivo S5的对比中，nova6 SE凭借29万分的高分更胜一筹，麒麟810的实力展现了出来。Redmi K20 Pro则是中规中矩的展现出了骁龙855的水准，性能也足够大家使用。

十大中端旗舰安兔兔跑分对比

十大中端旗舰安兔兔跑分对比

十大中端旗舰安兔兔跑分对比

在安兔兔的综合性能测试中，实际成绩我们可以借鉴前边的鲁大师跑分，不过在骁龙8系列阵营中，iQOO Neo 855竞速版拔得头筹，而黑鲨游戏手机2 Pro则是力压红魔3制霸游戏手机头名的位置。另外一个较为明显的趋势就是，vivo S5性能稍弱于小米CC9 Pro和华为nova6 SE，前两者在20万分行列徘徊，后者则是突破了30万分。同样的，Redmi K20 Pro似乎还是在孤军奋战，分数最终定档438031，处在了中上游水准。

基本的性能测试数据能够让大家对十台手机的性能做一个大概了解，毫无疑问搭载骁龙855 Plus的机型在这一轮中表现出色。而在游戏帧率测试中，以《王者荣耀》为测试游戏，十台手机的真实性能表现你们可以看一下，其实还是有着较明显的差异。

小米CC9 Pro《王者荣耀》帧率

Redmi K20 Pro《王者荣耀》帧率

华为nova6 SE《王者荣耀》帧率

魅族16s Pro《王者荣耀》帧率

一加7T《王者荣耀》帧率

红魔3《王者荣耀》帧率

坚果Pro 3《王者荣耀》帧率

iQOO Neo 855竞速版《王者荣耀》帧率

黑鲨游戏手机2 Pro《王者荣耀》帧率

vivo S5《王者荣耀》帧率

十大中端旗舰《王者荣耀》平均帧率

在游戏帧率测试环节，红魔3、黑鲨游戏手机2 Pro、vivo S5在开启高帧率模式后帧率都达到了60FPS以上，能够说是表现相当出色。此外，Redmi K20 Pro、华为nova6 SE、魅族16s Pro、一加7T、坚果Pro 3的游戏平均帧率也都在59-60之间，表现稳定。在使用小米CC9 Pro测试中，帧率波动较大，最终平均帧率只有52.7FPS，不过实际体验过程中，并未出现卡顿感，整体体验符合骁龙730G的表现，用来用来打游戏的话，大家也不必担心出现卡顿问题。

点评：

通过一系列的性能评测我们发现，十大中端旗舰尺有所长寸有所短，比如主打游戏的黑鲨游戏手机2 Pro和红魔3有着不错的性能表现，并且前者由于骁龙855 Plus的优势，所以力压了红魔3，表现更稳健；主打拍照的小米CC9 Pro在这部分可以说输得有点惨，毕竟性能并不是它的主战场，能够支撑用户日常使用就足够了。另外一个要点名的就是魅族16s Pro，虽然可能被淹没在了一众855 Plus旗舰之中，但是它的实际表现与价格让其表现出了更大吸引力。

拍照到现在已经发展成为大家的刚需，日常生活中，可能有不少人一天不拍照就浑身难受。而且在这次参评的产品中，更是出现了高达1亿像素的产品，可谓是让该价位段的产品竞争更加激烈，至于其实际表现我们不妨往后看。为了给大家更加直观的展示本次参评的十款中端旗舰产品，我们先来看看它们的相机参数。

小米CC9 Pro

华为nova6 SE：后置采用了4800万像素主摄+200万像素景深镜头+200万像素微距镜头+800万像素超广角镜头的三摄设计，前置则是搭载了一颗1600万像素的自拍镜头。

iQOO Neo 855竞速版：后置采用1200万像素主摄+800万像素超广角+200万像素景深镜头的三摄设计，前置则是搭载了一颗1600万像素的自拍镜头。

小米CC9 Pro：后置采用了1亿像素主摄+超长焦镜头+1200万像素人像镜头+2000万像素广角镜头+微距镜头的五摄设计，前置则是搭载了一颗3200万像素的自拍镜头。

魅族16s Pro：后置采用了4800万像素主摄+2000万像素长焦镜头+1600万像素超广角镜头的三摄设计，前置则是搭载了一颗2000万像素的自拍镜头。

Redmi K20 Pro：后置采用了4800万像素主摄+800万像素长焦镜头+1300万像素超广角镜头的三摄设计，前置则是搭载了一颗2000万像素的自拍镜头。

2019年十大中端旗舰横评

一加7T：后置采用了4800万像素主摄+1600万像素超广角镜头+1200万像素长焦镜头的三摄设计，前置则是搭载了一颗1600万像素的自拍镜头。

坚果Pro 3：后置采用了4800万像素主摄+1300万像素超广角镜头+800万像素长焦镜头+500万像素微距镜头的四摄设计，前置则是搭载了一颗2000万像素的自拍镜头。

vivo S5：后置采用了4800万像素主摄+800万像素广角摄像头+200万像素微距镜头+500万像素景深镜头的四摄设计，前置则是搭载了一颗3200万像素的自拍镜头。

黑鲨游戏手机2 Pro：后置采用了4800万像素主摄+1200万像素长焦镜头的双摄设计，前置则是搭载了一颗2000万像素的自拍镜头。

红魔3：后置采用了4800万像素的单摄设计，前置则是搭载了一颗1600万像素的自拍镜头。

为了更好地展示它们的拍照能力，本次测试我们采取返璞归真的方式，从解析力、色彩还原、弱光表现、人像以及自拍几个方面来进行对比，从基本功看手机的成像实力。

小米CC9 Pro样张

Redmi K20 Pro样张

华为nova6 SE样张

魅族16s Pro样张

一加7T样张

红魔3样张

坚果Pro 3样张

iQOO Neo 855竞速版样张

黑鲨游戏手机2 Pro样张

vivo S5样张

在这组样张中，我们放大建筑物的顶部，小米CC9 Pro可以完整的显示细节，而且经得起再放大细节的推敲，能够说是一亿像素的优势非常明显，只是从图片大小来看，16MB确实有点大，但是却换来了更多的细节。细节丢失最严重的当属红魔3，顶部的围栏基本已经糊成一片，解析力有待提高，同为游戏手机的黑鲨游戏手机2略胜于红魔3。

对比样张

色彩表现力是一款机型在拍照方面的重要组成因素，如果色彩表现不到位的话，可能拍出来的样张会损失原有的色彩。尤其是在拍摄一些色彩艳丽的物体时，比如食物、艺术品等，下面让我们一起来看看这十款中端旗舰表现怎么样。

小米CC9 Pro样张

Redmi K20 Pro样张

华为nova6 SE样张

魅族16s Pro样张

一加7T样张

红魔3样张

坚果Pro 3样张

iQOO Neo 855竞速版样张

黑鲨游戏手机2 Pro

vivo S5样张

在色彩测试环节，Redmi K20 Pro、魅族16s Pro、黑鲨游戏手机2 Pro的色彩不是太鲜艳，比如涂料部分，与之形成较大反差的是华为nova6 SE、vivo S5和iQOO Neo 855竞速版，颜色格外浓郁，比较讨喜，介于二者之间的小米CC9 Pro同样出色，而且1亿像素加持清晰度上也更胜一筹。

样张对比

夜景拍摄能力可以说是智能手机面对的最大拍摄挑战之一，当黑夜来临，各大厂商一致的推出了超级夜景模式来让用户在拍摄夜景时更加出色。但是各家的算法又有所区别，所以成片效果也会各有所长，至于大家喜欢哪个风格，可能就是自己的事情了。下面，让我们一起来看看这十款中端旗舰的表现。

小米CC9 Pro样张

Redmi K20 Pro样张

华为nova6 SE样张

魅族16s Pro样张

一加7T样张

红魔3样张

坚果Pro 3样张

iQOO Neo 855竞速版

黑鲨游戏手机2 Pro

vivo S5样张

在超级夜景样张对比中，可能从整体上来看大家相差并不大，一片和谐的样子，但是在放大之后我们就可以看出一些端倪。比如小米CC9 Pro超级夜景样张放大后，不光树的枝叶纹理清晰可见，而且在学校内高光部分的玻璃窗内的楼梯也清晰可见，最左侧顶楼窗户里也看的比较清，夜景表现能力出色，与之表现相近的还有魅族16s Pro和一加7T。反观红魔3、坚果Pro 3则表现稍逊一筹，放大之后树木已经发糊，噪点较多。

样张对比

大家后置拍摄人像又是什么样子呢？

小米CC9 Pro样张

Redmi K20 Pro样张

华为nova6 SE样张

魅族16s Pro样张

一加7T样张

红魔3样张

坚果Pro 3样张

iQOO Neo 855竞速版样张

黑鲨游戏手机2 Pro样张

vivo S5样张

在后置人像测试环节，十台手机拍摄距离是一样的，但是由于小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、一加7T、黑鲨游戏手机2 Pro四款手机在识别人像后会自动将距离拉近，所以样张会有放大的效果。可以说这是一个比较人性化的功能，省去了用户自己走来走去调整拍摄距离。在实际表现上，小米CC9 Pro拍摄人像更加自然，搭配背景虚化效果，直出人像大片。相反地，坚果Pro 3似乎有些状况，人像左右两侧实虚交替，人物面部也出现了问题。另外，没有背景虚化效果的红魔3、iQOO Neo 855竞速版、vivo S5拍完之后有一种游客照既视感，可能用户不太会买单。

样张对比

自拍自然也是拍照部分评测必不可少的环节，一张靓丽的自拍照不仅能获得用户的满意，拍的足够出彩的话甚至能够成为艺术大片。本次横评我们采用了前置镜头的人像模式来测试自拍，背景虚化能力可以让自拍照加分，尤其是在背景复杂的地方，更能够突出拍摄主体，大片信手拈来。

小米CC9 Pro样张

Redmi K20 Pro样张

华为nova6 SE样张

魅族16s Pro样张

一加7T样张

红魔3样张

坚果Pro 3样张

iQOO Neo 855竞速版样张

黑鲨游戏手机2 Pro样张

vivo S5样张

在这组自拍横评中，我们大家可以看到小米CC9 Pro出色的表现，不论是背景虚化程度还是放大后人物主体与背景过度细节和刘海的发丝细节，都表现的很出色，而且肤色也能够说是颇具美图风格，同样出色的还有vivo S5，皮肤颇具质感，很受女性用户的喜爱。此外，小米CC9 Pro拍摄的发色也更接近真实，而坚果Pro 3、红魔3、Redmi K20 Pro的头发则有一些偏色。如果单看美颜效果的话，可能坚果Pro 3的真实程度是令用户难以接受的。

样张对比

点评：

通过对以上十款中端旗舰的拍照横评，我们发现，小米CC9 Pro凭借着一亿像素的优势在各个单项中都表现抢眼，尤其是解析力方面能够说是优势明显，此外，小米CC9 Pro在夜景拍摄方面同样可圈可点，不论是高光压制还是暗部细节，都表现到位。在两款游戏手机的对比过程中，黑鲨游戏手机2 Pro的表现更好一些，不论是更考验成像能力的夜景还是女性用户喜爱的自拍，黑鲨游戏手机2 Pro都表现得更为出色。

在我们更加侧重性能以及拍照方面的需求时，其实最不应该忽略的就是续航能力，毫不夸张的说，优秀的续航能力可以给你足够的安全感，消除大多数人的续航焦虑。比如说日常生活中，很多人出门都是充电宝不离身，其实这并非他们情愿，而是迫不得已，因为手机的续航能力不能够支撑起他们一天的使用。

十大中端旗舰电池容量

我们可以先来看看这十款产品的电池容量大小情况。魅族16s Pro和一加7T因为分别搭载了一块3600mAh和3800mAh的电池垫底；而Redmi K20 Pro、坚果Pro 3、黑鲨游戏手机2 Pro则是搭载了一块4000mAh的电池，电量有所提升；接下来是vivo S5搭载了一块4100mAh电池，华为nova6 SE搭载了一块4200mAh电池，iQOO Neo 855竞速版搭载的是4500mAh电池；小米CC9 Pro和红魔3则是电池容量排名前两位的机型，分别为5260mAh和5000mAh。

电池容量只是影响手机续航表现的一项硬件因素，处理器、屏幕大孝屏幕材质、系统省电优化能力等都会对电池消耗产生影响。我们以同一标准对十台手机进行5小时续航测试，十款日常应用各自使用30分钟，看最终剩余电量。

5小时续航测试

在模拟大家的日常使用场景后，通过5小时的续航测试我们发现，iQOO Neo 855竞速版最终所剩电量更多，也是唯一一款剩余电量超过60%的机型。之后，小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、华为nova6 SE等多款机型剩余电量基本稳定在56%-58%之间。此外， 一加7T、红魔3、坚果Pro 3三款产品的电量则已经低于50%，一加7T表现如此一方面原因是电池容量，另一方面则可能是90Hz刷新率屏幕一定程度上增加了耗电。相对来讲，电池容量最小的魅族16s Pro却剩下了53%的电量，系统优化能力不可小觑。

充电时长测试

在充电时长测试环节中，能够说是到了大家秀肌肉的环节，各家所采用的不同快充方案开始有了用武之地。这其中，比较引人注目的就是充电时长只有55分钟的华为nova6 SE和一加7T，前者有40W快充和4200mAh电池加持，后者则是30W快充和3800mAh电池加持，二者可以说是不分伯仲。接下来需要关注的一个机型就是小米CC9 Pro，它的电池容量达到了5260mAh，是横评产品中容量最大的，但是它充满电却只用了70分钟，效率之高可见一斑。

与小米CC9 Pro充电时间类似的还有坚果Pro 3和黑鲨游戏手机2 Pro，三者的表现同样出色。当然了，我们大家可以继续聚焦两款游戏手机之间的竞争，先前的你追我赶，可以说是不分伯仲，在这个环节黑鲨游戏手机2 Pro表现出了明显的领先优势，较前者充电时长少用近半小时，这一点可能会更受广大游戏玩家的喜爱。

点评：

在充电测试环节，我们能够正常的看到一加7T和华为nova6 SE两款产品表现出色，小米CC9 Pro由于电池足够大，充电时间也控制在了70分种，所以同样值得认可。论续航能力，魅族16s Pro能够说是表现抢眼，虽然只有一块3800mAh的电池，但是5小时测试下来却依旧坚挺，日常使用中，能够给用户不少的安全感。

操作系统能够说是用户使用手机绕不过的一部分，每一次操作都需要在系统界面完成，就好像手机屏幕一样，系统也是用户了解一部手机的窗口。只是这种了解更加倾向于感知化，主观色彩也比较浓。当我们都在讨论一千个、一万个哈姆雷特的时候，可能总有一款系统能够深得你心，或许是深夜时的问候，也可能是沉浸游戏时的后台各项能力严阵以待。

在本次横评的十大中端旗舰中，华为nova6 SE搭载了华为最新的EMUI10操作系统，全新的视觉设计以及功能让不少人眼前一亮。比如高清畅连通话功能支持1080P视频通话，清晰度较微信通话更好，而且在暗光环境下，畅连通话还会进行画面智能优化，一键美肤，这也让视频通话与美颜自拍构建起了某种联系。

华为nova6 SE畅连通话

vivo S5和iQOO Neo 855竞速版有着一致的操作逻辑，毕竟都是出自vivo之手，只是前者系统名称叫做FuntouchOS，后者叫iQOO Monster UI ，设计风格有些许区别，后者更加简洁极致，与处理器的高性能交相呼应。它们系统最大的特色就是智能语音助手Jovi，它可以完成一系列的操作，比如打电话、发消息、链接智能设备等，基本上一句话就能够实现，而且这种趋势是持续深入发展的，未来进化能力可期。

iQOO Neo 855竞速版与vivo S5系统体验

除此之外，vivo S5还具备了一项比较有趣的能力——肤质检测，用户通过vivo S5可以直接检测自己的肤质，并且能够查看