新浪科技讯 北京时间11月29日早间音讯，欧洲最高法院的一名参谋周四说，美国在线零售巨子亚马逊不该因存储第三方卖家的商标侵权产品承当职责，但应尽力查看产品是否合法。
该参谋就亚马逊被美国化妆品公司Coty告上法庭的一案宣布了这番见地。
这场胶葛是奢侈品公司为保护其排他性和品牌而主张的很多战争之一，而亚马逊和eBay等在线途径则与在线出售遏止行为作斗争。
这也引出了一个问题：在线途径对其网站上出售的产品或传输的内容终究应该担负多大职责？
欧洲法院（CJEU）总法令参谋曼努埃尔·坎波斯·桑切斯-博尔多纳（Manuel Campos Sanchez-Bordona）的定见是在触及Coty德国子公司一案中提出的，他们以协助第三方卖家存储Coty的Davidoff香水为由将亚马逊申述到德国法院。
Coty以为这种做法侵犯了其商标权，而亚马逊应对存储商标侵权产品担任。德国法院随后向欧洲法院寻求辅导。
坎波斯·桑切斯-博尔多纳表明，对商标侵权不知情的公司不用由于给第三方卖家存储此类产品担任。
但他表明，假如他们积极参与分销产品，而且像亚马逊那样运营，那就有职责查看途径上出售产品的合法性。
亚马逊经过一个名为“由亚马逊实行”的计划为第三方卖家存储和交给产品，这是其商业模式的要害特征之一。
坎波斯·桑切斯-博尔多纳说，该公司不能简略地革除职责，而是应该意识到，假如没有施加这种控制办法，它们就可当作出售不合法、冒充、被盗或不道德产品的途径。
亚马逊表明，已采纳办法冲击其途径上的不合法产品。
“亚马逊持续投入很多资金与咱们商铺中的不良行为者作斗争，并致力于将冒充产品降至零。法院已在此诉讼的前两个事例中判决咱们胜诉，咱们现在正在等候欧洲法院的开始法令弄清。”
卢森堡的欧洲法院在大多数案子中都遵从这种无约束力的主张，他们一般会在接下来的两到四个月内做出判决。
Coty没有当即对此置评。（鼎宏）
2024爱企查毕业季校园行：构建诚信就业市场，为成电、广大学子保驾护航
AI技术赋能内容生产全链路 芒果探索“文化+科技”的下一步
全国人大代表刘宏志：推动数字乡村建设、激发乡村振兴“数智力量”
华中集团董事长赵建棠发表新年致辞