火爆背面问题频出网红带货不能沦为网购带祸

近来，某主播在直播出售不粘锅时当场“翻车”，实力上演了一同“不，粘锅”，引发网友热议。国家广播电视总局日前发布《总局关于加强“双11”期间网络视听电子商务直播节目和广告节目办理的告诉》，要求加强“双11”期间网络视听电子商务直播节目和广告节目办理。

“双11”就要来到，比较传统的促销途径，“网红带货”成为了本年新式的一个网络促销方法。那儿厢，顾客常常听到“小神器”、“超好用”、“快买它”；这边厢，却又不断曝出带货“翻车”和质量投诉。看起来，网红“带货”好像正朝着“带祸”的方向狂奔，确已成为一个亟待标准管理的问题。

不可否认，跟着直播风口和网络“造星”的驱动，一些网红确实给网友们带来不少质优价廉、别致好用、诚心满满的产品。但是更多时分，依靠“限时促销”、“消费激动”、“信赖背书”等等而建立起的“带货形式”，却值得每一位顾客理性审视和考量。

从此前曝光的一些事例来看，某些网红的“带货”产品存在质量有瑕疵、功用夸张、假冒伪劣、过度包装等问题，现已不算新鲜事。更有甚者，顾客购买“带货”产品后，顿感遭受维权“真空”，投诉无门之下，竟发现相关产品的公司都已跑路。一系列“带祸”翻车现场，不只直接损害了顾客的切身权益，也对商场秩序和网络生态形成不小损害。

网络不是法外之地，网络促销相同应有诚笃守信、公平通明的底线。当“带货”变为“带祸”，涉事公司、网红和直播渠道不能梦想具有“免责牌”，而应自动对照本身，承当起应当承当的职责。对此，法令和监管现已在路上了。

根据我国《广告法》、《电商法》等法令规定，网红需要为所引荐、出售的产品质量担任。不得做虚伪宣扬、夸张产品效能，更不能卖假货诈骗顾客。一起，网络渠道也应该承当监管职责。就在上个月，最高检察院、国家商场监管总局、国家药监局一起宣告，于2019年9月至2020年12月在全国联合展开执行食品药品安全“四个最严”要求专项举动，并发布专项举动工作方案，对网红带货违法举动进行重拳出击。

有陈述显现，2018年参加某网直播的主播人数同比增加180%，直播渠道“带货”超千亿元，同比增速近400%。毫无疑问，当时我国网络促销和直播“带货”商场宽广，动能足够。越是这样的实际，越要求咱们要自动出击，跟上开展新趋势。法治和监管“两条腿”走路，顾客定心“买买买”，网络渠道和“网红带货”和才干走得更远。（特约评论员 李松林）